Poetischer Sprachgebrauch ist nach Roman Jakobsons Modell (1960) nicht auf Literatur oder gar Poesie beschränkt. Er ist ebenso in alltäglicher Sprache und besonders prägnant auch in kommerziellen Werbungen und politischen Slogans zu finden. Unser Forschungsbereich 1 untersucht Merkmale und Wirkungen poetischen und rhetorischen Sprachgebrauchs in einer Vielzahl von Textarten. Er hat drei Schwerpunkte:

1. Deskriptive Merkmale, Muster und Maße poetischen und rhetorischen Sprachgebrauchs

Im Ausgang von der rhetorischen Theorie der Tropen und Figuren auf allen Ebenen der Sprache (Phonologie, Prosodie, Syntax, Morphologie, Semantik) entwickeln mehrere Projekte Analytiken und auch quantitative Maße für das „Poetische“ der Sprache. Diese sollen grundsätzlich von einer Dreiwort-Formel über Sprichworte und Gedichte bis zu Prosarhythmen Anwendung finden können. Der Fokus der Forschungen liegt auf zwei Typen linguistischer Merkmale und ihrer häufigen Interaktion:

• Gesteigerte Selbstreferenz und Rekursivität poetischer Sprache: In Weiterentwicklung von Jakobsons Hypothese (1960), dass poetische Sprache phänomenologisch durch verstärkte Ausrichtung auf sich selbst (statt nur auf ihre Inhalte) und linguistisch durch fortgesetzte „parallelistische“ Muster gekennzeichnet sei, untersuchen wir Phänomene gesteigerter perzeptueller Ordnung und Rekursivität von Sätzen und Texten und entwickeln ein deskriptives Raster sowie ein quantitatives Maß für optionale linguistische Phänomene, welche den poetischen Selbst-Fokus und die gesteigerte linguistische Rekursivität von Sätzen, Versen und ganzen Texten konstitutieren.

• Poetische Lizenz: Der zweite Fokus sind wahrgenommene Abweichungen vom üblichen Sprachgebrauchs, die linguistische Ordnungserwartungen nicht über-, sondern untererfüllen, in bestimmten Kontexten aber als „poetische Lizenzen“ (Quintilian), d.h. als erlaubte Erwartungsverletzungen toleriert werden.

2. Die kognitive, affektive und ästhetische Prozessierung poetischen und rhetorischen Sprachgebrauchs

Die antike Rhetorik bietet zahlreiche improvisierte Hypothesen zu den Wirkungen poetisch-rhetorischen Sprachgebrauchs an. Die meisten dieser hypothetischen Wirkungen sind bislang nicht mit den heute verfügbaren empirischen Methoden untersucht worden. Komplementär zur Dominanz semantischer Figuren (Metapher, Übertreibung, Ironie) in der jüngeren Forschung untersuchen wir primär die kognitiven, affektiven und ästhetischen Effekte phonologischer, prosodischer, morphologischer und syntaktischer Merkmale poetisch-rhetorischen Sprachgebrauchs.

3. Ästhetische Bewertungskategorien 

Von zentraler Bedeutung für jede empirische Erforschung ästhetischer Prozessierung ist die sprachliche Kategorisierung ästhetischer Bewertungsdimensionen. Unsere Forschungen zielen auf eine Textarten-spezifische Ausdifferenzierung geeigneter sprachlicher Terme. Im Sinne von Fechners „Ästhetik von unten“ ermitteln wir die Kategorien, die nicht-professionelle Leser für ihre ästhetischen Wertungen verwenden. Komplementär berücksichtigen wir Experten-Vokabulare und führen einzelne Fallstudien durch.